possit disponere et ordinare de possessionibus ipsorum castrorum, predictus infans observet et ratum habeat populacionem quam dominus rex fecit in predictis locis, et instrumenta inde confecta firmet vel alia de novo faciat, si fuerit requisitus, nisi aliqua essent facta in ipsa populacione que digna essent retractacione, et talia si essent, dicimus quod dictus infans revocare ea possit de nostro consilio et assensu. Instrumenta tamen que sunt inter dominum regem et ipsum infantem, alias in sua perpetuo firmitate permaneant, ita quod ex hiis que acta sunt eisdem instrumentis in aliquo nullatenus derogetur. Item, dicimus quod dictus infans non teneatur servire domino regi per annum istum, pro eo quod pro ipso tenet in campo vel in civitate Terrachone. Actum est hoc VI kalendas marcii anno Domini M. CC. XL. octavo. Presentibus archiepiscopo, episcopo, et Eximino Petri, supradictis. Et Petro Cornelii, et Guillelmo de Montecateno, et Stephano Petri, et Eximeno Petri de Pinna, Petro Nuniz, et Guillermo Scribe, et Guillelmo de Bello Loco, notario domini regis. Se implicó sobre todo en las particiones de la herencia que quedarían a los hijos que tuvo con el rey, con los movimientos de fronteras salidas de las Constituciones de Paz y Tregua, nacidas con principios más nobles que la sustracción territorial de un reino, realizadas a espaldas de Aragón y sus intereses, o en su presencia, cuando contaba con el asentimiento de una nobleza traidora a sus principios y tradiciones. Desde el primer instante supo donde se hallaba su enemigo, no era otro que Alfonso de Aragón hijo del primer matrimonio con Leonor de Castilla y legítimo heredero del reino (obolorio). Siempre trató de enemistar padre y primogénito, la prematura, oportuna, interesada y oscura muerte de éste, deja la puerta libre para una investigación más exhaustiva que las llevadas a cabo hasta ahora, donde esclarecería esa muerte del heredero a todas luces provocada. La mano de Jolánt se nota, se percibe como una pesada maza, esa mano que mueve las intrigas que llevarán a la tumba al joven Alfonso. Historiadores honrados, amantes de la profesión más que de su bolsillo, aclararan este y otros puntos de nuestra historia, cosa nada fácil dado a lo que se tiene que enfrentar, poder, ignorancia, dinero, política, influencias negras, y un largo etc. Con motivo de las detracciones territoriales en la conquista de Valencia, en su mayor parte aragonesa, (tanto de este como del otro lado de la cordillera) debía repartirse por caballerías como era costumbre y no la creación de un nuevo reino para dar albergue a una corona en la persona de los hijos de la húngara, que legítimamente luchaba por su futuro. Un caso curioso y muy particular que engorda el concepto esquirol y traicionero del dicho Jaime fue sin duda el otorgamiento de los Fueros a Valencia, promulgados en el 1261 ¡¡a los 23 años de su conquista!! Los aragoneses, expusieron al Consejo sus argumentos
© J.M.F.N. 2023
Pág. anterior Pág. siguiente
Violante de Hungría
concambii que sunt inter dominum regem et infantem contineatur, quod ipse infans possit disponere et ordinare de possessionibus ipsorum castrorum, predictus infans observet et ratum habeat populacionem quam dominus rex fecit in predictis locis, et instrumenta inde confecta firmet vel alia de novo faciat, si fuerit requisitus, nisi aliqua essent facta in ipsa populacione que digna essent retractacione, et talia si essent, dicimus quod dictus infans revocare ea possit de nostro consilio et assensu. Instrumenta tamen que sunt inter dominum regem et ipsum infantem, alias in sua perpetuo firmitate permaneant, ita quod ex hiis que acta sunt eisdem instrumentis in aliquo nullatenus derogetur. Item, dicimus quod dictus infans non teneatur servire domino regi per annum istum, pro eo quod pro ipso tenet in campo vel in civitate Terrachone. Actum est hoc VI kalendas marcii anno Domini M. CC. XL. octavo. Presentibus archiepiscopo, episcopo, et Eximino Petri, supradictis. Et Petro Cornelii, et Guillelmo de Montecateno, et Stephano Petri, et Eximeno Petri de Pinna, Petro Nuniz, et Guillermo Scribe, et Guillelmo de Bello Loco, notario domini regis. Se implicó sobre todo en las particiones de la herencia que quedarían a los hijos que tuvo con el rey, con los movimientos de fronteras salidas de las Constituciones de Paz y Tregua, nacidas con principios más nobles que la sustracción territorial de un reino, realizadas a espaldas de Aragón y sus intereses, o en su presencia, cuando contaba con el asentimiento de una nobleza traidora a sus principios y tradiciones. Desde el primer instante supo donde se hallaba su enemigo, no era otro que Alfonso de Aragón hijo del primer matrimonio con Leonor de Castilla y legítimo heredero del reino (obolorio). Siempre trató de enemistar padre y primogénito, la prematura, oportuna, interesada y oscura muerte de éste, deja la puerta libre para una investigación más exhaustiva que las llevadas a cabo hasta ahora, donde esclarecería esa muerte del heredero a todas luces provocada. La mano de Jolánt se nota, se percibe como una pesada maza, esa mano que mueve las intrigas que llevarán a la tumba al joven Alfonso. Historiadores honrados, amantes de la profesión más que de su bolsillo, aclararan este y otros puntos de nuestra historia, cosa nada fácil dado a lo que se tiene que enfrentar, poder, ignorancia, dinero, política, influencias negras, y un largo etc. Con motivo de las detracciones territoriales en la conquista de Valencia, en su mayor parte aragonesa, (tanto de este como del otro lado de la cordillera) debía repartirse por caballerías como era costumbre y no la creación de un nuevo reino para dar albergue a una corona en la persona de los hijos de la húngara, que legítimamente luchaba por su futuro. Un caso curioso y muy particular que engorda el concepto esquirol y traicionero del dicho Jaime fue sin duda el otorgamiento de los Fueros a Valencia, promulgados en el 1261 ¡¡a los 23 años de su conquista!!
© J.M.F.N. 2023
Pág. anterior Pág. siguiente
Violante de Hungría